¿Que opino sobre el premio que gano Brent Stirton por parte del Museo de Historia Natural de Londres?

Yo me sentí triste y enojada al mismo tiempo; ya que la imagen muestra a un animal muerto y sin su cuerno por la razón que alguien lo haya matado y que el fotógrafo Brent Stirton haya fotografiado el cuerpo muerto del animal y que haya ganado un premio sobre esa fotografía.

Al ver esa imagen sentí muchas emociones, como tristeza y enojo, ya que como es posible que primero alguien se tome el tiempo para tomar una foto en lugar de ayudar a la persona que esta enfermo o lesionado, seria mejor que después de ayudar a este animal tomara la foto estando en recuperación, con un mensaje diciendo apoyando a la naturaleza o algo así, pero también como es la gente que solo dicen pobre sito pero igual no hacen nada, se siente feo el ver a un animal así y el saber que la persona que tomo la foto en este caso Brent Stirton halla ganado un premio y que sea por parte del Museo Nacional de Historia de Londres.
son varias cuestiones, sentimientos y pensamientos que se sientes al ver esto; no tengo palabras para describirlo

Mi opinión es que como le pudieron dar un premio a Brent Stirton por esa foto brutal y aterradora, pero yo digo que lo hizo para dar un punto de vista sobre la vida de estos animales que corren el riesgo de ser asesinados para así venderlos ilegalmente, ganar dinero y poder salir adelante sin saber el daño que le esta haciendo a la madre naturaleza.

Tal vez esa fotografía marco historia en el museo por que a muchas personas les provoca reacciones inexplicables, y debe de ser interesantes para los amantes de los animales.
Esta imagen causa sensaciones de angustia,tristeza o enojo depende de como sea cada persona cada una se da ideologías pero nadie sabe por que tomo esa foto.
Debe de tener sus puntos buenos y malos. voy a empezar con los puntos buenos, tal vez tomo esa foto para que se diera cuenta de los daños de los animales, que ellos también tienen sentimientos y les duele por que son seres humanos que como puede llegar a ser el hombre tan cruel.
Y sus puntos malos tal vez tomo esa fotografía para llamar la atención de cada una de las personas y se diera fama, y no sabe como las personas se sinten al ver esa imagen.

Yo estoy de acuerdo con esta Andrea que la imagen que publico Brent Stirton no es arte ni mucho era para que se lo reconocieran algo tan brutal y grotesco.

Pero también digo que tomo esa foto Brent para darnos una idea y como es el contrabando de animales en ese caso de los cuernos del rinoceronte negro para que nosotros hagamos conciencia de como las personas hacen mucho daño a la naturaleza y como nos hace ver a nosotros como personas lo inhumanos que somos para ganar un poco de dinero que mal que eso tan brutal sea reconocido por ver como le quitaron la vida al pobre rinoceronte por ganar dinero.

ESO NO ES ARTE Y TAMPOCO TIENE QUE SER RECONOCIDO POR ALGO ASÍ

sigo viendo la imagen y me causa muchas emociones, pero la que es mas fuerte es el enojo. sigo pensando que como fue posible que antes de ofrecer o dar ayuda tomes una foto, antes esta el dar y después el recibir, se me sigue asciendo absurdo como es posible que le dieran un premio por semejante barbaridad, eso no es posible. como mencione anteriormente: seria mejor que se tomara la foto una vez que estuviera en el hospital en recuperación, no cuando en animal esta a punto de morir, es mejor demostrar que das apoyo, a que todos vean que cuando el animal esta muriendo tu tomas una foto.

me puse investigar un poco y solo puedo decir, como hay gente que a esta foto se toman el horror de decir que fue la mejor y que según ellos es un homenaje a la especie, eso no me cabe en la cabeza esto se me sigue asciendo absurdo, no puedo creerlo
en la pagina que encontré nos dice una frase muy cierta que es : "Tenemos de aprender a vivir en equilibrio con la naturaleza o se acabo" y es muy cierto cuantos animales mueren al día por causa de nosotros como hombres.

Mi opinión sobre el Premio de Brent Stirton que gano con la fotografía del Rinoceronte negro masacrado que no lo hubiera ganado ya que para mi no es arte, tengo entendido que el trabaja en Reportage de Getty Images y muchos de mis compañeros dijeron que lo hizo con el fin de transmitir a las personas que no maltraten a los animales pero si hubiera sido eso lo hubiera puesto junto con la imagen.

Yo me sentí igual que Alejandra por que los animales son seres humanos que tienen que tener protección, son como nosotros y deben tener los mismos derechos y cuidados que ellos.
La gente no deberia de hacer ese tipo de cosas, por que aun hay personas que tienen sentimientos hacia ellos.